旋轉門，有門道巧見“一分為三”

常見之門，或開或關，一目了然。旋轉門卻大不然。門開，其功能在融通；門關，其作用為阻隔。如果只需要阻隔，砌墻封堵**；如果只需要融通，墻一斷為二即可。墻上設門，設的是機變。借著門，時而融通，時而阻隔。一般而言，融通就不能阻隔，阻隔則無需融通。開門關門，彼此矛盾，也相互否定。所以，開門就是開門，關門就是關門。開、關分明。可是，某些地方，某種情形，要求門既是融通的，又是阻隔的。這就有了旋轉門這一門型，同時滿足融通與阻隔兩種需要，并存開門與關門兩種狀態。尤其出現了自動旋轉門之后，無需“開門”即已開門，不待“關門”即已關門。要過門的人，自管走就是了，門已開著；過了門后，也不必回身關門，門自關上。可見，旋轉門無法簡單分為啟、閉兩種狀態。二分法此處不足用。旋轉門是三分的，門既開著，門又關著，門乃不開不關。有趣的是，旋轉門的“開著”否定了它“關著”，但是又沒有完全否定；一樣地說，“關著”否定了“開著”，但是又沒有完全否定。二分法之局限與三分法之切當，旋轉門是極生動的證明。只是，往來無礙于旋轉門的人們，不會去留意這般門道。也許是步履匆匆了。所謂“日用而不自知”，旋轉門也算得一例。如果稍加留意旋轉門的門道，就不免覺出玄奧。分明是關著的門，卻可以暢行無阻；分明可以暢行無阻的門，竟然生出阻隔之能，隔出門里門外。恰好驗證前文之言，“宇宙的奧秘，并不在差異、對峙、沖突，而在差異、對峙、沖突的消長、融匯、轉化”。旋轉門玄奧的門道，由旋轉而來。這是不是提示了，旋轉門的門道，就是太極圖的玄奧？假設把旋轉門的開與關，轉換為動與靜，開是門之動，關為門之靜，動靜相互矛盾，彼此否定，那旋轉門是動，是靜？當然是既動又靜、動靜之間、不動不靜。旋轉門的動、靜并不矛盾，而是并存。門之開關，是對極的。關即不開，開則非關。旋轉門避免了開、關兩極。這是平衡，開、關之間達成平衡、均勢。此一平衡，來自旋轉。旋轉即循環。旋轉門是開、關的循環，而非開、關相互否定。旋轉是動態，動態中又包含恒定。平衡就是這動態中的恒定。人類建筑的歷史很長，門的歷史當然也很長，旋轉門出現得卻很晚，約在百年前，就是為了解決融通與阻隔的矛盾而造。誰想得到，這個原本出自西方的“實用新型”，擊破了二分法的藩籬，佐證了三分法更能解釋世界的實然狀況。所謂“道在器上”。